平湖漏水检测案例

日前，平湖市某中学校区的中水管道，自来水管道，消防管道有严重的漏水情况发生，目前该学校的供水及漏水概况如下。

该中学的供水管道分别给食堂，学生宿舍，教学楼等用水区域供水，给水系统分为三路管道，中水，生活用水，消防给水等，校区供水有停车厂的东门的一条市政供水管道接入各个用水区域分表，各有一级表跟二级表计量。

供水接入后经过食堂的无负压供水系统加压泵房供给宿舍楼，其加压运行压力在0.5Mpa左右，经过现场施工队测量获知该管道为灰口铸铁管道，埋深在1.5米以上管道日漏水量平均在300方左右。

我司探漏技术人员通过在现场的漏水原因分析与评估中发现，该中学相关管道跟管线资料缺失，技术人员研究发现造成赶到漏水的原因主要有以下几方面的因素， 首是市地质环境运动所引起的，此中学始建于上世纪60年代老学校，又加上所在地的软土主要是淤泥和淤泥质土。统计均值表明，学校的软土含水量高、孔隙比大、饱和度高、压缩性高、渗透性小、为极弱透水、抗剪强度低、地基承载力低、 灵敏性高，具有很强的结构性和流变特性，因此大学城的工程地质性质差，易对埋地供水管网造成不良影响。现场查看发现有多处埋地管道所在区域有沉降现象，沉降和流变容易对管网作用，产生拉伸力，导致管线受力出现裂缝。

其次是管道腐蚀及老化严重，造成管道管件发生漏水多数是由管道质量原因引起的，该学校管网阀门老化漏水的比较多，主要原因是阀门密封性不好，阀门内部堵塞等问题，起初 由于道路和管道线路设计不合理原因，使原本铺设在绿化带或人行道下面的管道变成了铺设在机动车道下面，埋深随之不够，当外界荷载过大时，造成路面不均匀沉降后，导致管道受力不均匀，在薄弱环节处易产生漏水，如发现的教学楼旁道路下的漏水点。通常规定在非机动车道或者绿化带下，金属管道覆土厚度应不小于0.4m，机动车道下，金属管道覆土厚度应不小于0.6m。

在技术人员了解该中学的所有的管网信息后，制定了两套管道漏水检测方案。

1.相关探测方法； 相关法是将相关仪的两个探头放置在同一供水管道疑似漏点的两侧，通过分析比较探头拾取到的声音信号的相关性来判定漏点位置。关键参数之一是声音在自来水管道中的传播速度，它由管材、管径等参数决定。这就导致相关仪具有以下限制：必须具有两处金属管件暴露点（水表、消火栓、 阀门等）；对大口径金属管道或塑料管的探测距离相对较短；首先需要清晰的现场信息。被测管的材质、管径和两传感器间的准确长度，该学校供水管道两阀门之间的距离大部分均超过300m，因此相关法并不适合该校的漏水检测。

2.路面听音探测方法；现在国内普遍采用基于听漏仪的路面听音方法定位漏点。这种方法使用简便、探测高效，非常适宜用于水压较高、硬质土壤且漏水噪声较大的浅埋深管道环境。对于该学校大埋深、软质土的探测现场，使用路面听音法的应用可能会受到一定限制。同时，由于有些现场环境影响金管道漏水音频率较低，传播的距离较近，使用测漏仪直接定位的准确度要依赖于漏水探测人员的经验，因此对主供水管网直接使用路面听音法无法有效对漏水点进行精定位。

在以上两种漏水检测方案中技术人员按照管网走向进行漏水检测，通过对校区内的管道探测普查中共发现了6处漏水位置，随后检测人员使用听音杆及听漏仪对管道漏水异常位置进行漏点定位，在经过对这6处管道检测定位后，立即通知校区领导前来察看，并立即组织人员开挖验证。

经过开挖验证无误后，现场管道漏水点为DN150 承插接口漏水，漏水原因是接口内橡皮圈老化导致漏水，其余5处漏水点为DN100，DN80,   DN65    DN50   ,DN75管道漏水，一般都是管道年限较长及老化严重所导致的漏水问题。

最后在实际的供水管道漏水调查过程中，检漏工作流程并不是一成不变的，要根据各个用水区域管道的材质、埋设情况、地质情况和天气情况等灵活应用，不能照本宣科，如该校教学区由于管道为塑料管道且埋设较深、地质松软、管径较大， 路面听音效果不佳，应采用钻孔听音法进行精定位，避免不必要的尝试，提高效率，起到良好的效果。